Ca fait du bien d'ouvrir sa gueule !

Je constate avec plaisir que vous êtes de plus en plus nombreux à lire ce blog alors que je n'en fais absolument pas la promo. Etant un peu dans le débordage ces temps-ci, voici en exclu les sujets qui seront très prochainement abordés : l'affaire du bijoutier de Nice (bien entendu !), retour sur l'intervention du Président de la république et j'avais aussi pensé à développer l'article sur les retraites...Ensuite, j'attends vos suggestions !

Le dernier article sur Bernard Tapie : il aurait changé de régime matrimonial pour protéger sa fortune. En optant pour la séparation, il aurait fait passer une part de ses biens au nom de sa femme. Et alors, c'est illégal ? Non, tout le monde peut faire ça et en plus, faut payer ! Mais si c'est lui qui fait ça, bien sûr, ça parait louche. Pourtant c'est moins grave que d'avoir un compte en Suisse dissimulé non ? Alors lâchez-le Bernard Tapie !

Alors que l'été a été le théâtre de contradictions toutes plus étonnantes les unes que les autres, on nous annonce pour la rentrée la réforme pénale ! Petit résumé de lectures glanées deci delà dans le désordre : les agressions commises par des détenus en semi-liberté, la non incarcération de condamnés faute de place dans les prisons, Mme Taubira qui renvoie la faute sur le gouvernement précédent, j'en passe et des meilleures !

Et maintenant, on va faire une réforme, on va être plus sévères, de qui on se moque ? Les agresseurs savent qu'ils n'iront jamais en prison. Les caïds profitent de l'absence d'application des lois, les gens ont peur. Tout ça, c'est pas bon. Et si ça continue, on va se retrouver  comme aux USA où chaque père de famille a son arsenal pour se défendre. Alors vu d'ici, c'est facile de les juger les américains, en disant qu'il y a des dérives. Mais de là à ce que ça se passe comme ça chez nous, il n'y a qu'un pas.

Ca y est, c'est reparti sur les retraites ! Comment sauver notre système de retraite, et pourquoi on n'y aurait pas droit alors qu'on a côtisé toute sa vie, bla bla bla. Qu'est ce que ça me gonfle ! On dirait que tout le monde a oublié ce qu'on nous a appris à l'école, pourtant je n'ai pas fait de hautes études mais voici ce dont je me souviens :

• On ne côtise pas pour sa propre retraite mais pour celle des générations précédentes. C'est le principe du système par répartition.
• Ce système étant basé sur la solidarité intergénérationnelle, il faut qu'il y ait un plus grand nombre d'actifs que d'inactifs.
• Ce système a vu le jour après la guerre, au moment de ce qu'on a appelé le baby-boom. A l'époque, la pyramide des âges ressemblait vraiment à une pyramide : beaucoup de naissances, de nombreux actifs, peu de retraités.
• Aujourd'hui la situation a changé. On fait de moins en moins d'enfants, on commence à travailler plus tard, on est moins nombreux à travailler (chômage etc) et il y a de plus en plus de retraités qui vivent plus longtemps, la pyramide s'est presque inversée.
• Conclusion : ce système est voué à disparaitre. Faut arrêter de se voiler la face. Les générations qui vont arriver sur le marché du travail sont censées payer les retraites des quadra d'aujourd'hui. Ils vont commencer plus tard, auront du mal à trouver, connaitront le chômage.

Alors regardons la réalité en face : même si on fait réforme sur réforme, c'est comme un plâtre sur une jambe de bois. Le temps qu'on y arrive à l'âge de la retraite, les règles auront changé 10, 20 fois peut être. Si vous avez 40 ans, vous n'en aurez pas de retraite ou si peu. Si vous voulez en avoir une, faites la vous même. Et oui, ça s'appelle le système par capitalisation et ça existe depuis des lustres. C'est sûr que vu le niveau des salaires aujourd'hui, vous n'arriverez pas à mettre beaucoup de côté. Et il se passera ce qui se passe ailleurs : vous complèterez avec un petit boulot. C'est comme ça, c'est la vie. Alors au lieu de se révolter contre l'inéluctable, autant s'y préparer. On a bien profité du système, maintenant, c'est fini !

Qu'est ce qu'on a pu nous saouler avec le mariage pour tous ! Et maintenant que c'est voté, qu'est ce qu'on apprend ? Que finalement, cette loi n'aurait pas suscité autant d'engouement que prévu ? Mis à part quelques petits couacs dus à des maires récalcitrants, le mariage pour tous n'est plus un sujet d'actualité. Alors cette loi était-elle vraiment voulue par les intéressés ou n'était-ce qu'une opération marketing du gouvernement pour redorer son blason ? Tout ça pour ça. En ce qui me concerne, ce sujet me laisse indifférent. Tout simplement parce que j'estime que le mariage civil n'a aucune valeur. Par contre, en ce qui concerne la famille, c'est autre chose, mais ça j'en parlerai plus tard...

Alors comme ça, les membres du gouvernement avaient pour consigne de prendre peu de vacances et surtout d'être raisonnables ? Pas trop loin, pas de destination de rêve, être toujours prêt à aller sur le terrain etc. Il ont tous bien obéi, on les a tous vus régulièrement au JT. Mention spéciale au Président qui je ne sais plus où, se rend à une agence Pôle Emploi pour parler du chômage des jeunes, et qui n'a jamais su répondre à cette femme qui cherche du travail depuis longtemps et qui lui demandait ce qu'il allait faire pour le chômage des "vieux". Preuve en est que toute cette belle volonté, c'est du vent, juste pour donner le change.

Bonjour tout le monde, bon alors par quoi on commence ? Il y aurait tant à écrire que j'ai du mal à choisir... Qu'est ce qui vous inspire ? Les vacances du gouvernement, la quasi canicule suivie du presque déluge, la situation en Syrie, le chômage etc. Allez, j'envoie et on verra bien si il y a des réactions, à plus !